"A puerta cerrada "
Jean Paul Sastre
Introducción al trabajo
Los personajes se
encuentran en el infierno y cada uno presenta su historia, sus vivencias, es
decir que cada uno tiene una causa para
estar ahí, entonces, el debate ético se extiende sobre los actos pasados en sus
vidas sobre la tierra y estas serán puestas a prueba por ellos mismo
estableciéndose cada uno como verdugo del otro. Al saber que no hay un
suplicio, un proceso de tortura física, da cuenta que el castigo eterno surge
de sus propios verdugos.
1.
La pregunta que surge de los relatos de los
personajes es “¿es una falta vivir según mis propios principios?”, ¿Qué nivel
de responsabilidad adquieren esos actos en mi mismo?
2.
El personaje sin duda se ve afectado por el
conflicto buscando resolver el debate y buscando la respuesta en sus acciones
pasadas, no obstante, su inquietud más profunda reside en la frase “ no hay
esperanza” que remite a el dialogo entre Garcin e Ines sobre la esperanza que
siente a partir de ese momento después de su muerte. Este personaje me pareció
muy importante en la obra porque refleja el pensamiento de Sarte, más transparentemente.
3.
Lo que podemos rescatar de la obra y
relacionar con otros autores son las acciones de los personajes en su vida,
tras dar cuenta de que estos actos no
fueron del todo buenos, es decir que según Aristóteles para alcanzar una vida
plena y éticamente correcta los actos del hombre residen en la virtud en todos
los aspectos y en el debate con su verdugo intentan buscar en lo sucedido, la
causa del obrar mal, para buscar su salvación. Se trataría según la
clasificación aristotélica en las acciones mixtas, porque el fin de la acción
depende del momento. ( tomando como ejemplo las acciones de Garcin).
Luego
creer convencer a su verdugo de sus intensiones en su accionar (Kant), es decir
que una acción mal hecha usada para un buen fin eliminaría el hecho de que esa
acción es mala en si y se lograra que ese castigo en el infierno sea
satisfactorio y la tortura acabe.
Finalmente se produce un proceso de reciprocidad que pondrá
en evidencia la verdadera causa de sus actos y el por qué están allí; sin este
proceso circular, no puede funcionar el mecanismo del castigo. Es decir, que la
reciprocidad también debe funcionar si hay un reconocimiento del deseo de ser
reconocido por el otro y el poder se ejerce simultáneamente. (Hegel).
- Análisis de la obra.
El autor coloca una situación de
debate entre tres personales, Garcin, Ines y Estelle en un lugar muy particular
como es el infierno. Un infierno diferente, nada de lo que podríamos pensar que
seria, incluso para sus propios personajes, tal es la particularidad del escenario
que dos de ellos dan cuenta de donde están, mientras que a uno de ellos le
cuesta pensar que es el lugar indicado ( Estelle).
Este personaje en particular
alude a creer que es una equivocación, que ella debería estar en otro sitio,
con familiares y amigos, no entiende que es lo que pasa.
Los demás si dan cuenta del
lugar pero no de la relación entre ellos.
Creen que el castigo en el
infierno es inferido por torturas físicas y violentas, lo cual no es así. Se
trata de otro tipo de tortura, que intentan entender analizando los elementos
dados y averiguando las causas de cada uno de ellos.
Los elementos materiales que
expone el autor, como la estatua de bronce, imposible de levantar; el espejo,
que no refleja; el cortapapeles, inútil de ser un elemento utilizable; los tres
canapés, que no sirven para dormir cómodamente sino que son útiles solo para
reposar apenas o estar cómodamente sentados y el cepillo de dientes, que a mi
entender solo es mencionado como un acto fallido de encontrarse vivos.
Sarte no coloca estos elementos
por azar, sino para crear un escenario muy particular en donde desarrollar el
debate, haciéndolos notar de estos elementos a sus personajes.
Para efectuar un análisis efectivo
de la obra, mencionare tres partes que para mi entender resumen los mas
importante que el autor quiere mostrar.
El primero punto importante son
los primeros diálogos entre Ines y Estelle en donde comienzan a conocerse y
Garcin impone el silencio creyendo que en cuanto mas silencio haya entre ellos,
es decir sin tener necesidad de conocerse, más llevadero será el castigo, este
castigo deberá ser en su interior sin necesidad de lidiar con los demás, sin
necesidad de enfrentarse a nadie, aludiendo que nada tienen que ver unos con
otros.
El segundo punto importante es
el relato de cada uno de ellos, en donde intentan buscar “lo que hicieron” para
estar allí.
Tres causas de muerte sin
relación, sin nada parecido entre ellas, y en total desesperación por las
respuestas los personajes empiezan a complotarse unos con otros.
Finalmente el tercer punto
importante de mencionar será el que encamine a exponer el pensamiento de Sarte,
que es los momentos en que los personajes dan cuenta el verdadero significado
de la escena y los motivos que yacen entre ellos, que es darse cuenta de que
cada uno de ellos es verdugo del otro y que deberán enfrentar la verdad ante
ese juicio que durara eternamente.
- El pensamiento de Sarte
expone da cuenta que la existencia precede a la esencia, en el cual el
hombre puede existir, surge y después se define y responsable de sus actos
y esa responsabilidad yace en los que quedan vivos.
El personaje de
Garcin muestra claramente este pensamiento.
- El problema ético que podríamos plantear
es:
Un hombre joven que se dedica investigación
farmacéutica es despedido por la empresa que lo contrataba por enterrase que
éste es homosexual, anunciando que dicho despido es causa de prevención a
manchar la imagen de la prestigiosa empresa. La noticia es encabezado principal en el diario local, las
manifestaciones en repudio del hecho no tarda en llegar. En el medio del caos
el joven se siente deprimido y discriminado amenaza con quitarse la vida, en un
intento que no se realiza por salvarlo un familiar en el momento preciso.
Primar idea de resolución:
El joven debe recuperarse del hecho de
discriminación asesorándose ante la justicia y las acciones legales
correspondientes. Pedir asistencia psicológica para sobrellevar el hecho siendo
un profesional prestigioso buscando empleo en cualquier otra empresa que esté
dispuesta a contratarlo sin importar su condición personal sino la profesional.
Segunda idea de resolución:
El joven puede contactarse con otras
organizaciones de este tipo de discriminación asesorándose jurídicamente y llegar
hasta las últimas consecuencias en el asunto para que ningún otro hombre o
mujer en la misma condición tenga que sufrir estos tratos y evitar que las
empresas dirijan su accionar en lo personal del trabajador empleando estos
métodos de despidos, aludiendo que perjudican la imagen de la empresa.